連鎖博物館開到中國,能否雙贏?
自2012年起,新水墨就開始占據(jù)藝術(shù)圈熱詞榜,全國各地美術(shù)館、畫廊新水墨群展、個展輪番轟炸,連紐約大都會都舉辦了跨年度的水墨展,拍賣行也紛紛為新水墨開辟專場,然而,近日有分析指出,這股熱潮可能更多只是藝術(shù)圈和媒體的“臆想”。
根據(jù)展訊數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計,2014年上半年新水墨展覽數(shù)量為44個,同一時間段當(dāng)代藝術(shù)展覽總數(shù)約850余場,相比之下,新水墨展僅能用“零星”來形容,并未形成井噴之勢,從發(fā)布的今年上半年新水墨展覽地區(qū)分布比重圖來看,北京和上海分別達(dá)50%、20.5%,堪稱新水墨展覽重鎮(zhèn),而“其他”城市僅覆蓋重慶、杭州與西安三地,且上半年新水墨展覽數(shù)量寥寥無幾。有媒體據(jù)此分析認(rèn)為,二線城市的當(dāng)代藝術(shù)機(jī)構(gòu)與當(dāng)代藝術(shù)家群體尚未壯大,新水墨主體更是處于缺乏狀態(tài),星星之火欲成燎原之勢仍需要時間的積淀。
雖是粗略的統(tǒng)計與分析,但展覽總量與分布數(shù)據(jù)都與所謂的新水墨大熱狀態(tài)相距甚遠(yuǎn),這也讓一些業(yè)內(nèi)人士反思:是否焦點的過分集中讓新水墨勢力在人們想象中無限放大?因為除了一些致力于推動新水墨的美術(shù)館和部分藝術(shù)機(jī)構(gòu),很多成熟畫廊在新水墨熱之前已經(jīng)擁有明確的定位,并不會受到風(fēng)潮影響而選擇涉獵新水墨,年輕畫廊則并未形成明確的規(guī)劃與目標(biāo),他們會試探性甚至投機(jī)性地舉辦新水墨展覽,視市場效果決定是否持續(xù)跟進(jìn)。
連鎖博物館開到中國,能否雙贏?
日前,中國招商局集團(tuán)與英國國立維多利亞和艾爾伯特博物館(V&A)在英國倫敦就共同創(chuàng)辦中國首個大型設(shè)計博物館正式簽署了合作協(xié)議,2016年底,這座由日本著名建筑師楨文彥負(fù)責(zé)建筑設(shè)計的博物館將在深圳正式開館,而業(yè)界更為關(guān)心的是,這場世界知名博物館與新興博物館在關(guān)于品牌的引入和輸出之間,能真正達(dá)到一種雙贏嗎?
世界知名博物館向外輸出品牌似乎成為了一種風(fēng)尚,比如古根海姆、盧浮宮、巴黎蓬皮杜當(dāng)代藝術(shù)中心等,對于引進(jìn)方來說,引入國際知名品牌的博物館能迅速做出好的文化品牌,并能帶來成熟的博物館經(jīng)驗,如果運(yùn)作得好,這種模式會帶來雙贏。
V&A是世界最大的藝術(shù)和設(shè)計類博物館,成立于1851年,是英國成功舉行了萬國博覽會之后,利用從萬國博覽會當(dāng)中所獲得的收益建立而成的博物館,一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國博物館經(jīng)驗比較少,類似V&A與中國合作建立一家博物館便能引入其成熟的經(jīng)驗,與此同時,合作之下的新興博物館有一大好處是可以引進(jìn)V&A的藏品,V&A和中國的此次合作中,便將在館中專設(shè)展廳以策劃并展出其館藏,并將支持蛇口博物館積累并發(fā)展館藏。
而品牌是否能夠迅速融入當(dāng)?shù)貏t成為業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂的問題,因為不少海外博物館不了解中國國情,不了解中國公眾與博物館的合作關(guān)系,為此興建的博物館很可能并非是城市真正需要的,而淪為一個概念,對此,有專家表示,類似深圳與V&A合作的設(shè)計博物館應(yīng)該將中國設(shè)計的特點做出來。